来自华盛顿特区的早间报道：今日晚些时候，《Clarity Act》（清晰度法案）将在参议院面临首次重大考验。为推进该法案，需60名参议员投票支持终止辩论动议，进入正式辩论。此前参议院谈判耗时一年有余，国会尝试通过全面加密市场结构立法已逾五年。
下午2:15（东部时间）的投票前，参议院共和党人于周日晚发布了更新文本，称在伦理、软件开发者保护及农业标题方面作出重大让步，并新增“断路器”机制以应对稳定币收益可能导致社区银行存款外流的担忧。共和党表示草案采纳了民主党要求的126项实质性修改。但民主党仍未满意。
据两名知情人士透露，周一晚间，参议院民主党人就共和党最新文本发送反提案。该提案未寻求进一步修改稳定币收益条款（被指为“仅共和党议题”），但在伦理方面要求对大额加密资产持有、受抚养子女及付费推广施加更多限制；在《区块链监管确定性法案》上要求缩小范围并明确不改刑法；农业标题修改则涉及交易所规则、利益冲突及部落博彩法保护。
共和党反击。参议院银行委员会发言人杰夫·纳夫特（Jeff Naft）在声明中表示：“在对方大幅让步后，民主党选择再次移动球门柱。共和党应民主党要求做出了126项实质性修改，包括解决其伦理担忧的重大变更。但我们听到的是同样无理的要求和拒绝接受既成协议。最终文本已公开。”
银行团体并未善罢甘休。包括美国银行家协会和独立社区银行家协会在内的八大银行贸易组织周一推动反对新文本，称共和党添加的存款外流“断路器”“根本不是保障”，因为它只在存款已大量外流后才触发。这些团体在致参议院领导人的信中再次要求收紧稳定币奖励语言以堵住漏洞。白宫亦反击，经济顾问委员会今早推出互动工具，让用户自行验证银行关于存款外流的论点，其先前分析称“稳定币增长与社区银行存款外流无显著关系”。
白宫加密货币委员会执行主任帕特里克·维特（Patrick Witt）周一批评银行：“如果你反对《Clarity Act》只是因为讨厌加密货币，那直说就好。”他质疑银行持续反对的“善意”。不过，银行反对可能影响共和党票数。部分共和党人因银行关切而犹豫。参议员约翰·柯蒂斯（John Curtis）称将投票推进法案但最终反对；约翰·科宁（John Cornyn）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）仍在考虑。助力共和党的是，米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）周一晚结束三个月缺席回归参议院。
维特告诉《Crypto in America》，他对投票“感觉良好”，但承认结果或与政策无关：“能否获得60票将是政治计算，而非政策计算。”
《Crypto in America》是由埃莉诺·特雷特（Eleanor Terrett）撰写的通讯。